跳到內容

桃園都審總覽

本區把 1,089 件桃園市都市設計審議委員會案件(2021 年 2 月至 2026 年 7 月,共 359 場會議;第一審議會 586 件、第二審議會 503 件)中反覆出現的退件理由,整理成送件前可直接使用的審查講義。內容不是逐場摘要,而是先對全部紀錄做主題頻率盤點,再逐題提煉成規則、依據與自查清單。

全庫依審查實務的檢核動線分為 7 個單元、25 篇,並遵守「一條規則只住一篇」的編排原則——同一規則不重複收錄,相關篇章以連結互通。

篇章主軸命中率
審議程序核備與展延核備三個月、建照一年、展期六個月一次為限、交評與都審先後、審議系統檢核碼32%
書件品質與跨文件一致性摘要表、面積表、跨文件數值打架、逐項回應66%
圖面表達套繪與模擬圖上色、套繪、標註、景觀剖面圖、透視圖與模擬圖一致性65% 與 71%
變更設計與原核准對照不得劣於原核准、變更前後對照圖表、變更理由說明26%
使用分區土管與法令適用土管檢討、法令適用日、退縮地能否計入法定空地64%
篇章主軸命中率
建築線現有巷與畸零地指定建築線、現有巷、畸零地、地界線標示51%
退縮騎樓與人行道順平沿街退縮 2.5% 斜率、騎樓、人行道順平、鋪面89%
人行動線行穿線與無障礙人行動線、植栽槽破口、無障礙破口與車道地坪順平51% 與 58%
篇章主軸命中率
開放空間與街道傢俱廣場、中庭、街道傢俱、停留空間、告示牌90%
植栽覆土與樹種覆土深度、常綠與耐蔭樹種、遮蔭性、喬木數量核實90%
綠化面積與立體綠化綠化面積檢討、屋頂綠化、立體綠化、固碳62%
圍牆招牌與夜間照明圍牆透空率與基座、招牌標示牌、夜間照明與反光48%、11%、15%
篇章主軸命中率
建築量體與裝飾性構造物桃園市建築物裝飾性構造物設置要點、裝飾柱板包覆、立體框架透空率70%
屋頂突出物與屋頂層屋突、女兒牆、露臺、屋頂設備遮蔽51%
立面材質色彩與陽台空調外牆材質色彩、AC 專用板與陽台併同檢討、雨遮73%
篇章主軸命中率
停車空間與車道出入口車道寬度坡度、行車軌跡、反射鏡、臨停內化87%
機車自行車與電動車充電機車位、自行車停車、充電機房40%
交通影響評估與交維第一審議會與交評開聯席審查、交評摘要表、服務水準29%
篇章主軸命中率
消防避難與雲梯車救災雲梯車長 12 公尺、寬 3.6 公尺、重 36 公噸,救災空間坡度載重、11 公尺防護範圍緊急進口64%
保水滯洪排水與水土保持透水鋪面、收水與截水溝、滯洪、邊坡擋土46%
結構耐震技師簽證與施工鄰房地質鑽探與地下水浮力、裝飾物結構安全、開挖與鄰房44% 與 28%
機電設備垃圾清運與管理維護機房水箱容量、垃圾空間、管理維護計畫35%
篇章主軸命中率
商業規劃與店鋪都審原則商業規劃專章、臨建築線商業空間應達面寬二分之一、店鋪空調與裝飾柱52%
容積獎勵回饋與社會住宅防災獎勵、雨水貯集獎勵、回饋協議書時點、社宅與托育36% 與 9%
環評航高埤塘與鐵路地下化 TOD環評門檻(高度 120 公尺)、航高禁限建、埤塘水圳、台鐵地下化車站、文資、風環境14%、8%、16%、8%

依 1,089 件全 corpus 盤點,下列七類幾乎每案必被審查,送件前應優先複核:

  1. 開放空間與街道傢俱(90%)→ 開放空間與街道傢俱
  2. 植栽覆土與樹種(90%)→ 植栽覆土與樹種
  3. 退縮騎樓與人行道順平(89%)→ 退縮騎樓與人行道順平
  4. 停車空間與車道出入口(87%)→ 停車空間與車道出入口
  5. 立面材質色彩與陽台空調(73%)→ 立面材質色彩與陽台空調
  6. 透視圖模擬圖與剖面圖(71%)→ 圖面表達套繪與模擬圖
  7. 建築量體與裝飾性構造物(70%)→ 建築量體與裝飾性構造物

桃園與其他縣市都審的四個明顯差異

Section titled “桃園與其他縣市都審的四個明顯差異”
差異說明對應篇章
裝飾性構造物有專門要點桃園訂有〈桃園市建築物裝飾性構造物設置要點〉,會議紀錄反覆要求依要點專章檢討、詳實標示材料規格尺寸建築量體與裝飾性構造物
商業規劃是獨立的高頻爭點都審原則設有商業規劃專章,要求臨建築線側商業使用空間應達建築面寬二分之一以上。命中率 52%,新北都審沒有對應篇章商業規劃與店鋪
第一審議會兼辦交評聯席審查交通影響評估意見直接寫進都審會議紀錄。統計上交評主題有 289 件落在第一審議會、僅 36 件在第二審議會交通影響評估與交維
消防局會給出雲梯車具體規格長 12 公尺、寬 3.6 公尺、重 36 公噸,要求書面註記並核算救災活動空間的坡度與載重消防避難與雲梯車救災

反向差異:電動車充電在桃園幾乎沒有審查慣例

Section titled “反向差異:電動車充電在桃園幾乎沒有審查慣例”

全庫只找到一筆與充電相關的決議句(要求標示充電機房尺寸),沒有充電樁規格、車位比例或供電容量的穩定要求。這與新北的情況差很多(新北逐年攀升、2025 年有 32 件),用新北經驗做桃園案會高估這一項