21.綠能設施與夜間照明

太陽能光電與夜間燈光常被當成立面裝飾或附帶說明，但在臺中都審均屬正式審議內容：涉及屋頂綠化替代、夜間景觀照明或投樹燈生態影響時，應主動交代設計原則並附圖面證據。本篇整理太陽能設施與照明計畫的審查要求；公共藝術已獨立成篇，見 12_公共藝術。

---

一、太陽能光電設施

取代屋頂綠化屬提會審議事項

• 新建物屋頂層全面設置太陽能光電系統，致屋頂綠化未達 1/3 者，應補充相關頁面並提請委員會審議；屋頂綠化比例與替代方案的完整規則見 10_景觀植栽設計檢核。
• 變更設計若取消太陽能再生能源設施，同樣應列為提會事項；反之，變更設計取消太陽能改回綠化 1/3 以上亦有委員同意先例（112年第236次），兩個方向都要提會，不是只有「加裝」才需要。
• 機車停車空間頂蓋是另一個常被忽略的觸發點：頂蓋達 50% 以上者，上方露臺原則上應採綠化或太陽能光電板設計；無法達成者仍應依規提會說明（多場會議反覆出現的通案性要求，非個案意見）。

法規依據與高度合計限制

• 核心法源為「臺中市建築物設置太陽光電發電設備辦法」第 6 條（點）：太陽光電發電設備設置於屋頂突出物者，與屋頂突出物高度合計需符合限制，實務上常見討論門檻為合計 9 公尺，超過即不符規定（115年6月第一次：屋突高度合計 9 米即遭指正不符規定）；框架式屋脊裝飾物若與太陽能板併同設計，裝飾物高度應高於太陽能板 1 公尺以上以達遮蔽效果（111年第528次）。
• 光電板及固定設備高度未逾 2.5 公尺者，審查基準可能較寬鬆（114年第317次），但仍應於圖說標明高度與計算式，避免因單位或小數點誤植被要求修正。
• 光電板面積大於屋頂突出物水平投影面積 1/2 者，屬另一個容易觸發提會或加嚴審查的門檻，送件前應先自行核算面積比。

圖說、雜項執照與結構配套要求

• 太陽光電板應補充設計圖說：位置、數量，及與屋突高度合計之檢討（屋突量體規則見 06_屋頂突出物與屋頂層檢討）。
• 光電板之反光對鄰近高樓層的影響應納入檢討（114年第693次；帷幕與反光整體規則見 20_節能減碳與建築能效）。
• 太陽光電板應納入雜項工作物，依規申請雜項執照；申請書上填寫的再生能源（太陽能）發電量數值須與報告書內容一致，兩者不符是常見缺失。
• 太陽能板不得兼做曬衣架；反向設計（曬衣架上方增設太陽能板）亦需釐清是否共構、曬衣架部分是否設頂蓋，兩者頂蓋規定不同（111年9月第2次）。
• 增加的太陽能設備載重應納入結構外審報告書一併審查，並檢討瞬間陣風下的結構安全（112年5月第1次）；圖說應補充維修動線與防墜安全配置。
• 面板設置角度／位置宜配合日照方向調整以確保發電效能，委員常直接要求修正朝向或位置，而非僅補充說明。

新趨勢：大面積設置需留意景觀衝擊

• 114年第283次（2025-12-17）委員意見指出：大面積設置太陽能板恐對周邊視覺造成衝擊、成為鄰里嫌惡設施，要求加強美化設計，光電設施柱距建議配合停車格位，並建議大面積案件應辦理都市設計變更審議。這代表大基地、大面積屋頂光電已不只是「圖說是否齊全」的技術審查，設計階段就應納入景觀美化與量體分割考量，避免整面裸露光電板直接臨路面。

二、夜間燈光計畫

「夜間燈光計畫請補充燈具數量並標示設置位置。」（115年4月第1次等多場）

• 燈光計畫不得僅有文字敘述，至少應標示：燈具數量、設置位置、照明範圍，且常需標明具體盞數（委員習慣直接點名「投樹燈 XX 盞」「投射燈 XX 盞」要求減量，籠統敘述會被退件補充）。
• 案名牆、招牌與重要視覺節點的夜間燈光宜整體設計（招牌規則見 08_招牌廣告物與案名牆；公共藝術之夜間模擬見 12_公共藝術）。
• 大型基地常被要求加強主要視覺節點照明，並與周邊照明協調。

時段管制與眩光

• 夜間照明分時段管控是高頻要求：常見做法是晚上 10 點（22:00）後降低亮度或熄燈，框架式屋脊裝飾物、案名牆、立面投射燈等常被要求縮短照明時段；照明時段拖到 24:00 仍全亮通常會被要求修正。燈光計畫建議直接附日／黃昏／夜間三時段模擬圖，一次交代清楚，避免補件往返。
• 人行道空間內應避免使用投射燈，以防對行人造成眩光；街道傢俱下方 LED 燈同樣需避免直射造成眩光。
• 公共藝術夜間照明計畫另有專屬要求（材質、與地面固著方式、不得直接投射人行步道），完整規則見 12_公共藝術。

三、投樹燈與生態控制

• 景觀投射燈應避免直接投射樹冠，以免影響植栽生長；委員會用語通常是「投樹燈建議減量設置以維護植栽夜間休憩」，此為都審通案性原則（幾乎每案必提，非個案特殊意見），送件前應主動先行檢討，而非等審查意見才修正。
• 常見處理方式依嚴重度遞增：減量設置（常見要求減半）→ 縮短照明時段 → 全數取消。基地內投樹燈數量偏多（案例中曾見 38、46、62、99、106 盞等）時，委員傾向直接要求大幅減量或全數取消，送件前建議先盤點總盞數並主動說明收斂邏輯。
• 照明若對樹木生理機能（夜間休憩）或風廊條件有明顯影響，委員會可能要求減量或取消；靠近生態緩衝區、保護區的基地審查更嚴格。
• 設計原則以人行安全與空間辨識為主，避免長時間強光直射喬木；插地投射燈、草皮燈、灌木燈適用同一套收斂邏輯。

圖面與書件應表達內容

1. 太陽能光電板位置、數量、角度、與屋突高度合計檢討（含法規門檻比對），及替代屋頂綠化／機車停車頂蓋之提會說明。
2. 太陽能相關結構配套：載重併入結構外審、瞬間陣風安全、維修動線與防墜安全。
3. 夜間燈具數量（含各類燈具盞數）、位置、照明範圍、分時段控制方式，及對應之設計目標；燈光計畫建議附三時段模擬圖。
4. 投樹燈總盞數盤點與收斂方式（減量／縮時／取消）之說明，避免直射樹冠。
5. 大面積屋頂光電案件之美化設計與量體分割構想。

---

送件前自查清單

• 屋頂綠化達 1/3；以太陽能取代而未達者，已提會並附替代方案（詳 10_景觀植栽設計檢核）
• 機車停車空間頂蓋達 50% 以上者，上方已規劃綠化或太陽能光電板，或已提會說明無法達成之原因
• 太陽光電板有設計圖說（位置、數量、角度），與屋突高度合計已檢討（留意合計門檻，常見約 9 公尺）
• 太陽能板已納入雜項工作物並準備申請雜項執照；申請書發電量數值與報告書一致
• 太陽能板未與曬衣架混淆設計，或已釐清共構時的頂蓋規定
• 太陽能載重已納入結構外審，並檢討瞬間陣風安全、維修動線與防墜安全
• 變更設計若取消或改回太陽能設施，已列提會事項
• 大面積屋頂光電已納入美化設計，避免成為視覺衝擊或鄰里嫌惡設施
• 夜間燈光計畫標示燈具數量（含各類盞數）、設置位置、照明範圍，並規劃分時段管控（如 22:00 後降量／熄燈）
• 人行道範圍及街道傢俱已避免使用會造成眩光之投射燈／LED燈
• 投樹燈已盤點總盞數並收斂（減量／縮時／取消），避免直射樹冠

---

資料出處

來源會議：114年第681次, 114年第683次, 114年第322次, 114年5月第2次, 114年5月第3次, 114年第685次, 114年第274次, 114年第326次, 114年6月第2次, 114年6月第3次, 115年4月第1次, 113年第278次, 113年2月第1次, 111年6月第1次, 111年第515次, 114年第283次, 113年第279次, 111年第528次, 112年第236次, 111年9月第2次, 112年5月第1次, 114年第317次, 115年6月第一次, 112年第602次｜整理日期：2026-07-15